Boek of film: Percy Jackson 1

De eeuwenoude vraag die geleerden al jaren bezighoudt: wat is beter, het boek of de film?

In deze blog zet ik Percy Jackson and the Lightningthief van Rick Riordan tegenover de film van Chris Columbus. Riordan was zelf heel ontevreden over de film, omdat de verhaallijn voor een groot deel is aangepast. In plaats van dat de nadruk ligt op het halen van de gestolen bliksemschicht van Zeus, moet Percy namelijk ook Persephone's parels verzamelen en veel van de mythologische achtergrond is weggelaten. Daarnaast zijn de personages veel ouder, zodat het beter aanslaat bij een publiek van tieners in plaats van twaalfjarigen. Ik snap Riordan heel goed, maar Columbus heeft er in mijn ogen toch zeker wat van kunnen maken.

Waar gaat het over?

Ten eerste beantwoord ik natuurlijk de vraag 'waar hebben we het eigenlijk over?' In het boek is Percy een twaalfjarige jongen die erachterkomt dat zijn vader Poseidon is en dat er een oorlog tussen de goden aan het broeden is. De Griekse goden behoren in die wereld namelijk niet tot de oudheid, maar houden de aarde en de mensen die daar rondkrioelen nog steeds in de gaten. Om te ontkomen aan monsters en demonen uit diezelfde legendes, vlucht Percy naar een kamp speciaal voor Griekse demigoden en neemt hij daar de taak op zich om de verloren bliksemschicht van zijn oom terug te vinden. Zo hoopt hij een wereldverwoestende oorlog te voorkomen. Maar wie heeft die schicht nou eigenlijk gestolen en wat is er met Percy's moeder gebeurd? Zal hij zijn vader ooit echt leren kennen?

Percy Jackson and the Lightningthief: het boek

De hele review is hier terug te vinden op mijn Goodreads profiel.

Minpunten

- Omdat ik eerst de film gezien had, vond ik het persoonlijk superirritant dat Percy in het boek een verwend ettertje van twaalf is. Hij is een ontzettend unlikeable personage, net als iedereen in het hele boek eigenlijk...
- Visoenen in dromen en praten met dieren vind ik een beetje cringy en lui geschreven
- Zelfs zonder de film gezien te hebben, zag ik de plottwists rondom Grover's achtergrondverhaal, de identiteit van Percy's vader en de Gnome Garden van mijlen ver aankomen
- Waarom is Percy zo'n brutale aap tegen Hades?! Niet echt geloofwaardig en best irritant


Pluspunten

+ Griekse mythologie, dat gaat er bij mij gewoon heel goed in
+ De hele interactie tussen Zeus, Poseidon en Percy vond ik onwijs sterk
+ De plottwist in de onderwereld had ik (ik was de halve film vergeten) niet zien aankomen en het web van leugens is heel goed in elkaar gezet
+ De hele sfeer van plannetjes smeden en double crossen enzo, vond ik heel creatief en bijzonder. Het zet je echt aan het denken. Sowieso het gebruik van Griekse mythologie om een verhaal op te zetten in de moderne tijd vind ik echt geweldig


Percy Jackson and the Lightningthief: de film
Minpunten

- Annabeth en Percy hebben een hele kunstmatige vorm van rivaliteit, omdat hun ouders rivalen zijn. Dat vind ik heel erg dun en kan ik me niet in verplaatsen. In het boek is dat veel beter uitgewerkt
- Het is in de film veel duidelijker dat er shady figuren zijn waar waarschijnlijk iets mee gaat gebeuren, terwijl het in het boek wel echt een plottwist is
- De scène met de hydra was op zich wel gaaf, maar voegde niets aan het verhaal toe

Pluspunten

+ Het zijn geen verwende kindjes, maar tieners waar je je tenminste in kunt herkennen
+ Film over Griekse mythologie, daar scoor je bij mij al snel punten mee (als je het goed doet)
+ Ze kwamen er in de film veel sneller achter wie Percy's vader is en dat is fijn, want het was overduidelijk
+ Scènes met Procrustus en Cerberus zaten er niet in, want dat vond ik heel zwak in het boek
+ De band tussen Grover en Persephone vind ik leuk


Het oordeel

In de film vond ik het verhaal rondom de parels beter geregeld dan in het boek waar Percy ze van een magische schim op een zeepaard krijgt terwijl hij op een haai door smerig water reist. De personages vond ik ook interessanter, maar dat weegt niet op tegen het gebrek aan de Griekse mythologie wat juist in het boek veel beter is uitgewerkt. De film is een leuke avonturenfilm, maar de verhaallijn in het boek is echt veel beter. Kortom: het verhaal zelf is wonderbaarlijk, alleen heb ik moeite met de schrijfstijl, omdat het gericht is op jonge kinderen. Zonde! Wat dat betreft vond ik de film een stuk beter gedaan, maar aan de andere kant doet de film het boek dus te kort als het om verhaallijn gaat.

Toch heb ik de film met meer plezier gekeken dan is dit eerste boek van de Percy Jackson serie gelezen heb, dus deze ronde gaat naar de film. Benieuwd naar de vergelijking van Percy Jackson 2: Sea of Monsters? Hou mijn blog in de gaten!

Ik ben ook heel benieuwd naar jouw mening. Heb jij het boek gelezen en de film gezien? Laat me weten wat je denkt!


Twitter Facebook LinkedIn Volgen


Boek of film: Percy Jackson 1

Productief schrijven: werken schrijfsprintjes?

Tips voor het schrijven van een character driven verhaal

Supertip: Hoe bouw je een bijpersonage uit?

13 stappen: Hoe maak ik een (digitale) fantasy landkaart?

Inspiratie voor veel meer dan alleen fantasy (De Legendes van Pendar)